The head
12,2%
Valuable stuff
74,7%

Blog

RSS

Rechercher


  • Adwords
  • Comparateurs de prix
  • E-commerce
  • Google
  • JVShopping
  • JVWEB
  • Les news
  • Marketplaces
  • Réseaux sociaux
  • SEO
  • Google Suggest et transparence

    La barre de recherché Google propose des résultats en fonction de ce que vous tapez.

    Par exemple, la saisie de « voiture » propose des résultats associés :

    Cet outil connait aussi des dérives. Par exemple, la marque Direct Energie ressortait dans Google Suggest sous «  Direct energie Arnaque Â».

    La marque a donc intenté un procès à Google afin que ce terme disparaisse car il lui portait préjudice.

    La cour d’appel de Paris vient de confirmé le jugement acquis en appel : Google Suggest, de par cette proposition, constituait bien un trouble manifestement illicite portant préjudice à Direct Energie.

    De plus, la cour d’appel demande à Google d’expliquer clairement à l’internaute la manière dont ces résultats sont obtenus.

    Partagez et sauvegardez

    {facebook-share}
    • LinkedIn
    • Email
    • RSS

    Amélioration du taux de transformation

    Aujourd’hui, une grande majorité des annonceurs se focalise sur le trafic et les couts d’acquisition.
    Tout en laissant parfois de coté la transformation sur site.
    Hors, entre deux concurrents le taux de transformation peut être double sur un site A vs le site B.
    Donc, à dépense d’achat d’espace équivalent, le site A aura deux fois plus de conversions.
    Le site B pourrait alors doubler son trafic, afin de rattraper le site A en termes de ventes.
    Mais ses budgets marketing seraient fortement augmentés.
    Une des solutions repose donc sur le taux de transformation sur site.
    Car doubler son taux de transformation revient à doubler ses dépenses marketing

    Ainsi 3 points sont importants :

    1/Les tests sur les textes d’annonce

    La qualité du texte des annonces est primordiale.
    Une annonce peu pertinente, trop vague, peut avoir un bon taux de clic, mais un taux de transformation désastreux. Les internautes arrivent sur votre site et le quittent assez vite.
    C’est donc des coûts, sans revenus. Il ne faut pas hésiter à mener des enquêtes auprès de ses clients ou prospects afin de comprendre ce qui pourrait être amélioré sur le site.

    2/ L’ergonomie du site

    Il est aujourd’hui possible de créer plusieurs version de site, en proposant alternativement aux internautes une version A vs page B.
    Il y a de grands principes à respecter sur l’ergonomie des sites mais chaque secteur d’activité ou typologie de client peut avoir des réactions divergentes selon le visuel ou la navigation sur site.
    Avec des outils tels Google Website Optimizer, il est assez aisé de comparer les résultats d’une version de page page A vs page B ou en multivariables.
    Les critères à analyser sont le taux de rebond, le taux de conversion, le nombre de pages vues par visites et le temps passé sur site.
    Une fois une volumétrie conséquente obtenue, ne garder que la version de site qui performe le mieux.

    3- L’étude du tunnel de conversion

    Une fois la landing-page optimisée, se concentrer sur le processus de commande.
    Il doit être le plus court possible, sans perturbation pour le consommateur.
    Éviter de polluer ces pages capitales avec de la publicité ou trop d’offres.
    Chacune des pages du process de commande est à analyser afin de déterminer les éventuelles page ou le client quitte le site.
    Se concentrer sur ces pages afin de comprendre l’échec de la vente.
    Tester sur ces pages de nouvelles versions, toujours en utilisant l’A/B testing.

    Pour résumer, apporter un trafic de qualité vers son site est nécessaire. Mais pas suffisant. Il faut ensuite tout mettre en œuvre pour convertir le prospect en client.

    Et nous sommes là pour vous y accompagner !

    Partagez et sauvegardez

    {facebook-share}
    • LinkedIn
    • Email
    • RSS

    CJU 2007 Santa Barbara

    Et nous voici à Los Angeles pour assister à notre 2nd CJU, mais notre 1er aux Etats Unis. Cela change des réunions de webmasters à Paris … 700 personnes pendant 3 jours. Super organisation (à l’américaine), avec petit déjeuner, coca a volonté et repas « Ã©quilibré ». Grâce à ces conférences, j’ai pu constater une différence de niveaux entre l’europe et les Etats Unis. En Europe tout se fait encore avec des bouts de ficelle que ce soit au niveau des régies ou des affiliés tandis qu’aux Etats Unis, il y a une meilleure coordination. Effectivement, il y a des accounts managers chez les marchands, un vrai côté marketing et des sociétés d’affiliés de 20 personnes !

    Partagez et sauvegardez

    {facebook-share}
    • LinkedIn
    • Email
    • RSS

    CJU à Londres

    Et nous voici à londres en plein mois de juin pour participer à 2 jours de conférences organisés par Commision Junction. Conférences intéressantes abordant un peu tous les thèmes de l’affiliation, nous avons pu discuter avec des allemands, suèdois, … de CJ ! Esperons que cela débouche sur des partenariats concluants.

    La salle du CJU de londres

    Partagez et sauvegardez

    {facebook-share}
    • LinkedIn
    • Email
    • RSS

    Adtech Hambourg

    Que dire … pas grand chose… petit salon avec peu d’exposants mais j’ai tout de même passé une soirée trés sympathique avec l’équipe de Digital Rivers. Apparemment concernant le marché Allemand le salon à faire est celui de l’OMD en septembre (mais il tombe en même temps que le CJU de Santa Barbare). Donc je ne pense pas y retourner l’année prochaine (même pas pour la charcuterie !), surtout qu’au retour nous avons eu de gros soucis avec l’avion, et nous avons passé la nuit à l’hôtel coincé à Charles de Gaulle.

    Partagez et sauvegardez

    {facebook-share}
    • LinkedIn
    • Email
    • RSS
    Happy end
    13,1%